市民主党派骨干成员在履职能力提升培训班研讨发言

……（开头部分已省略787字）

二、“问道”与“求新”，在理论与科技的碰撞中拓宽履职视界。除了历史的回溯，本次培训的理论课程也让我眼界大开，特别是两堂课让我印象深刻，引发了我长久的思考。一堂是x教授关于《大变局与中国选择》的讲座。教授以宏大的国际视野，系统分析了当前我国发展面临的复杂外部环境与难得的历史机遇。他提到的“以制度优势对冲外部风险”的观点，让我豁然开朗。作为民主党派成员，我们常常立足于自己的专业领域思考问题，但这堂课提醒我们，必须“跳出专业看专业”，将个人的思考和建言置于国家发展的大局之下去审视。我们不仅要成为本职工作领域的专家，更要努力成为读懂世情国情的“明白人”，这样我们提出的意见建议，才能更有战略性、前瞻性和现实针对性。另一堂是x教授关于《DeepSeek赋能公文写作实训》的课程。这堂课彻底刷新了我对人工智能在政务工作中应用的认知。作为一名基层干部，我深知基层工作“千条线、一根针”的繁杂，常常被大量的材料写作所困扰。DeepSeek这类工具，能够快速生成文稿初稿、优化语言逻辑、校对格式规范，无疑是提升工作效率的利器。然而，在惊叹于其强大功能的同时，我也冷静地认识到其中的挑战和“陷阱”。比如，在撰写社情民意信息时，我们最需要的是什么？是来自田间地头、街头巷尾最真实、最鲜活的声音，是群众带着泥土味和真情实感的期盼。AI可以帮我们搭建文章的骨架，但无法替代我们深入一线的脚步，无法感知群众的疾苦与喜乐。培训中我也了解到，AI工具在引用数据和案例时，可能出现失真、滞后甚至捏造的情况，也就是所谓的“AI幻觉”。这就警示我们，决不能做“甩手掌柜”，把思考的任务也交给机器。我们必须建立起“人机协同”的工作模式，将AI定位为高效的“秘书”和“助手”，而最终的思想提炼、观点升华、事实核查，必须由我们自己牢牢把控。否则，写出的社情民意信息就会言辞空泛、缺乏情感，甚至传递错误信息，这与我们参政议政的初衷是背道而驰的。

仅展示809字，全文共2712字