全市法院民商事审判工作会暨审判数据会商调度会讲话

……（开头部分已省略619字）

（二）服务大局展现新作为。围绕市委“产业强市、项目为王”战略，出台《服务保障民营经济发展十条措施》，审结涉企案件x件，标的额x亿元，帮助x家企业化解债务危机。建立“法院＋工商联”联动机制，设立驻园区法官工作室x个，开展“法治体检”活动x场，惠及企业x家。在某重大破产重整案中，创新采用“预重整＋重整”模式，引入战略投资x亿元，盘活土地x亩，保障职工权益x万元，实现政治效果、社会效果、法律效果有机统一。

（三）司法为民取得新成效。坚持“如我在诉”理念，推行“立审执一体化”改革，民商事案件自动履行率提升至x％。深化“一站式”诉讼服务，网上立案率达x％，在线调解成功率x％，让群众打官司“只跑一次”甚至“一次不跑”。开展“根治欠薪”专项行动，为农民工追回血汗钱x万元。在某赡养纠纷案中，法官三次上门调解，促成家庭和解，该案例被《人民法院报》头版报道，彰显了司法温度。

二、正视短板不足，增强破解民商事审判难题的紧迫感责任感

在肯定成绩的同时，我们必须清醒认识到，当前民商事审判工作仍存在不少突出问题，与上级要求、群众期待相比还有差距。

（一）审判质量仍需夯实。一是法律适用不统一。部分基层法院对同类案件裁判尺度把握不一，个别案件甚至出现“同案不同判”现象，严重损害司法公信力。例如，某区法院对相邻权纠纷中“必要通行权”的认定标准与中院裁判规则存在偏差，导致当事人上诉后案件被发回重审。二是司法能力不足。部分法官对新类型案件、复杂商事纠纷驾驭能力不强，庭审驾驭、文书说理水平有待提升。在涉数字货币借贷、跨境股权争议等新领域案件中，部分法官因专业储备不足，出现事实认定偏差或法律论证缺位问题。三是审判监督弱化。院庭长履行监管职责不到位，专业法官会议作用发挥不充分，发改案件分析讲评流于形式。个别法院对被发改案件仅作程序性通报，未深入剖析裁判理念、证据采信等深层次问题，导致“一审被发改、二审仍重复”的恶性循环。

仅展示821字，全文共3126字